Заявление о разъяснении решения суда

К Администрации г. Об установлении факта принятия наследства. Ионовой в суд было представлено решение суда от Ионова просила суд признать право собственности за Фалалеевым С.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Требования истца удовлетворены в полном объеме: Иванова И. Также Иванова И. Данным решением ответчица обязана заключить договор безвозмездной передачи вышепоименованного жилого дома и представить его в течение трех рабочих дней со дня заключения на государственную регистрацию. Те же требования содержит и исполнительный лист, выданный администрации г. Однако, решение как и исполнительный лист не содержит указание на содержание договора, к заключению которого суд понудил ответчицу и суду первой инстанции истцом не передан текст договора, о понуждении к заключению которого заявлены требования. Нормативно же форма договора о безвозмездной передаче жилого посещения при предоставлении социальной выплаты не утверждена ни Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 июля г.

Подборка наиболее важных документов по вопросу Заявление о разъяснении решения суда нормативно-правовые акты формы статьи консультации. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана Определением удовлетворено заявление о разъяснении судебного акта. Как попросить суд разъяснить принятое им решение. Как правильно составить заявление о разъяснении решения суда.

Когда можно получить разъяснение решения суда

Разъяснение решения суда: особенности и образец заявления Разъяснение решения суда: особенности и образец заявления 25 октября судебная практика Как же правильно составить ходатайство о разъяснении решения суда? Иногда после получения судебного решения ясности в деле не прибавляется. Неясные выводы, неопределенные положения и нечеткие формулировки — все это является поводом к подаче заявления о разъяснении решения суда. Как же правильно составить ходатайство и как избежать ошибок при его подаче? Разъяснение судебного решения: понятие и необходимость применения Разъяснение судебного решения — законный способ устранить неточные формулировки в судебном акте. Он направлен на устранение неясности и противоречивых моментов, и используется в двух случаях: При возникновении неясностей в резолютивной части документа, влекущих за собой возможные неточности в его исполнении. Чаще всего в этом случае с просьбой о разъяснении обращаются судебные приставы-исполнители. При наличии противоречивых моментов в мотивировочной части. В этом случае разъяснение выносится для более четкого понимания мотивов, послуживших основанием к выводам суда. Устранение неясностей осуществляется при помощи расшифровки имеющихся формулировок, восстановления или раскрытия логической связи между сделанными выводами для предотвращения невозможности исполнения судебного решения. При устранении неточностей суды не могут даже частично изменять содержание основного документа. Обязанность судебного органа при вынесении определения о разъяснении — изложить спорные моменты основного документа в наиболее полной и четкой форме. Правила подачи и порядок рассмотрения Согласно ст. Также закон наделяет правом подачи и судебного пристава — это сделано для того, чтобы предотвратить неточности при осуществлении исполнительного производства. Подача заявления производится по определенным правилам, помогающим избежать отказа в его рассмотрении: Заявление подается в суд, вынесший спорный судебный акт. Подача ходатайства осуществляется до начала исполнения судебного акта и до истечения срока, в который он может быть принудительно исполнен. Если судебный акт был исполнен в части, то просьба о разъяснении должна касаться еще не исполненной части.

Заявление о разъяснении решения суда

Принятое судом решение вступило в законную силу. Решением суда установлено, что общество не имеет разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Указанные отношения основаны на нормах гражданского законодательства РФ, оформлены соответствующими возмездными договорами оказания услуг. А, ИП Федорова А. Приобретаемая указанными лицами у общества информация о заявках на перевозку является одной из составляющей их предпринимательской деятельности.

Материалами дела установлено наличие между обществом и перевозчиками только. Иных отношений трудовых, административных, др. Доказательств обратного материалы дела не содержат. Согласно п. Общество не вправе подменять сбой компетентные государственные и муниципальные органы власти и управления, не вправе осуществлять контроль деятельности лиц, пользующихся базой данных заявок на перевозку и самостоятельно оказывающих услуги такси то есть своих контрагентов.

Таксомоторные организации, приобретающие у общества информацию о заявках на перевозку, являются самостоятельными хозяйствующими субъектами, обязанными лично соблюдать требования действующего законодательства гражданского, налогового, административного, др.

Постановлением Правительства РФ от 14 февраля года N2 и др. Независимо от наличия либо отсутствия информационного сотрудничества общества и таксомоторных организаций, предпринимательская деятельность осуществляется ими самостоятельно, исключительно по своему усмотрению, помимо воли общества. Имеющиеся в материалах дела договоры с таксомоторными организациями являются действующими, объем прав и обязанностей их сторонами согласован, является конкретным, пределы осуществления взаимных прав и обязанностей регламентируется кроме предусмотренных договорами нормами действующего гражданского законодательства.

Учитывая наличие между сторонами указанных договоров конкретного объема набора взаимных прав и обязанностей, отступление от их обязательного и конкретного исполнения в одностороннем порядке, как и превышение предусмотренных договорами прав является незаконным. Суть оказываемых обществом услуг на основании возмездных договоров вышеуказанным лицам сводится и ограничивается к приему от населения заявок на перевозку пассажиров и багажа легковым такси, обработке указанной информации в т.

В свою очередь прием и обработка заявок на перевозки, размещение заявок в соответствующей базе данных, функционирование программно-аппаратного комплекса, актуализация информации о заявках осуществляются в непрерывном режиме.

Материалами дела подтверждается, что общество самостоятельно не осуществляет прием, обработку и размещение полученных заявок на перевозку. В материалах дела в качестве доказательств имеются штатное расписание общества и приказы о назначении сотрудников. Время работы сотрудников офиса установлено с 09 час. В иное время, кроме указанного, деятельность офиса и его сотрудников не осуществляется. Необходимо учитывать тот факт, что действующее законодательство РФ не предусматривает ни обязанности, ни ответственности лиц, осуществляющих деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси отчитываться перед службами заказа такси о прохождении предрейсового медицинского осмотра и предрейсового контроля технического состояния транспортного средства перед иными лицами, кроме специально предусмотренных действующим законодательством уполномоченные органы государственной и муниципальной власти и управления и их должностные лица.

Индивидуальные перевозчики и таксомоторные организации, в силу закона не обязаны предоставлять данные о своем соответствии на занятия деятельности по перевозке, обслуживающим их деятельность лицам организации, проводящие медицинские и технические осмотры, диспетчерские службы, автоцентры, агрегаторы заявок на перевозку, страховые организации, заправочные станции, др. В связи с чем, у общества отсутствует объективная возможность исполнения Решения суда. При этом стоит отметить, что вечернее время, когда офис общества не работает, особенно в выходные и праздничные дни, является наиболее пиковым с точки зрения количества заявок на перевозку легковым такси и, соответственно, прибыли перевозчиков.

Учитывая наличие заключенных между обществом и аккредитованными на электронной информационной площадке лицами договорных отношений, предусматривающих возможность постоянного круглосуточного доступа к базе данных заявок на перевозку, существует риск предъявления обществу соответствующих исков перевозчиков, чьи интересы будут затронуты обществом ограничением доступа к своей базе данных заявок.

Стоит также учесть, что общество не вправе самостоятельно осуществлять сбор, обработку и использование сведений о лицах, занимающихся предпринимательской деятельностью, в связи с чем объективно не сможет проверить легальность деятельности перевозчика на момент исполнения конкретной заявки.

Аналогичным образом на момент исполнения конкретной заявки общество объективно не сможет располагать актуальными сведениями о наличии у перевозчика необходимого разрешения, так как согласно п. N2 , запись в реестр разрешений вносится уполномоченным органом в течение 5 дней со дня принятия уполномоченным органом решения о выдаче разрешения, переоформлении разрешения, о приостановлении, возобновлении, прекращении действия разрешения, выдаче дубликата разрешения, а также в день 4 вступления в законную силу решения суда об отзыве аннулировании разрешения.

Фактически же, актуализация сведений о выданных разрешениях на сайте Министерства транспорта и дорожного хозяйства Амурской области проводится крайне нерегулярно, со значительным нарушением вышеуказанных сроков. В свою очередь, единственный способ исполнения обществом решения суда - прекращение передачи информации о заявках всем без исключения перевозчикам г. Благовещенска, прекратить в одностороннем порядке исполнение договоров со всеми таксомоторными организациями г.

Благовещенска, так как общество объективно не может располагать актуальной информацией о соответствии перевозчика всем требованиям, предъявляемым к нему действующим законодательством на момент исполнения перевозчиком конкретной заявки.

В целях исполнения решения Благовещенского городского суда от Требования общества признаны перевозчиками незаконными и необоснованными, на изменение условий заключенных с ними договоров не согласны. Каков порядок исполнения наложенного судом запрета: путем однократной проверки наличия у лица, осуществляющего деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, права на осуществление указанной деятельности в момент заключения таким лицом договора с обществом, либо путем контроля наличия у него такого права постоянно, непосредственно в процессе осуществления перевозки по конкретной заявке.

Если надлежащим исполнением наложенного судом запрета является предоставление лицом, осуществляющим деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, гарантии соблюдения им требований действующего законодательства, могут ли такие гарантии быть предоставлены путем включения соответствующей обязанности такого лица в договор, заключаемый с обществом.

Каким образом надлежит исполнять решение суда, в случае когда лицо, осуществляющее деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, отказывается предоставить обществу подтверждение наличия у него права на осуществление указанной деятельности, с учетом того, что у такого лица отсутствует законодательно установленная обязанность предоставлять такое подтверждение, а у Общества отсутствует право на отказ от оказания услуг такому лицу в одностороннем порядке в случае непредставления таких документов и сведений.

Будет ли являться неисполнением решения суда выявленное в процессе оказания услуги лицом, осуществляющим деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, нарушение требований действующего законодательства, совершенное после прохождения контрольных процедур - поломка автомобиля, потеря визитной карточки, употребление алкоголя др.

Будет ли являться неисполнением решения суда выявление факта нарушения положений действующего законодательства, лицом, осуществляющим деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, являющимся контрагентом общества, допущенное в ходе осуществления перевозки легковым такси по заявке, полученной не от общества. В судебном заседании представители прокуратуры города Благовещенска и министерства транспорта и строительства Амурской области указали, что изложение принятого судом решения не вызывает затруднений при его исполнении, оснований для разъяснения решения суда не имеется.

Иные участвующие в деле лица извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились. В силу части 2 статьи ГПК РФ вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда. С учетом указанных обстоятельств судом принято процессуальное решение о рассмотрении вопроса по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. В связи с этим судебное решение не содержит каких-либо неясностей, препятствующих надлежащему исполнению судебного акта.

Доводы заявления о разъяснении решения суда по существу сводятся к несогласию с вынесенным судебным актом, содержат позицию о недопустимости приведения его к исполнению, тогда как решение прошло проверку в апелляционной инстанции, признано законным и исполнимым, вступило в законную силу и в соответствии со статьей 13 ГПК РФ подлежит безусловному исполнению. При указанных обстоятельствах суд не усматривает предусмотренных частью 1 статьи ГПК РФ оснований для удовлетворения заявления о разъяснении решения суда.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения. Председательствующий Емшанов И.

ЗАЯВЛЕНИЕ о разъяснении решения суда

Разъяснение судебного решения в процессуальном законодательстве! С этой целью в процессуальном законодательстве Украины предусмотрено право для лиц, принимавших участие в деле стороны, третьи лица, представители сторон или третьих лиц , государственного исполнителя или частного исполнителя, а в уголовном процессе — заявлению участника судебного производства например, обвиняемый, потерпевший или органа исполнения судебного решения например, уголовно-исполнительная инспекция , частного исполнителя обратиться в суд с заявлением о разъяснении принятого им решения. Важным моментом является то, что во время разъяснения судом решения не допускается изменение формулировки содержания этого решения. Следует отметить, что Уголовный процессуальный кодекс Украины не устанавливает каких-либо ограничений сроков подачи заявлений о разъяснении решения в отличие от гражданского, хозяйственного процессов или процесса административного судопроизводства, где предусмотрена подача заявления только в отношении решений, которые еще не выполнено или не закончился срок, в течение которого оно может быть предъявлено для принудительного исполнения. Напомним, что решение суда независимо от его формы содержит следующие части: вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную.

Определение Благовещенского суда об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда

Разъяснить решение суда: миссия невыполнима? Фото Право. Ru Иногда из судебного акта совершенно непонятно, что же имел в виду суд и как исполнять его решение. Для этого существует институт разъяснения судебных решений. А такие случаи встречаются нечасто. Например, месяц назад Верховный суд пришел к выводу, что апелляция незаконно разъяснила решение суда первой инстанции. Тогда Лазаревский районный суд г. Гурьев обратился в суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения определения суда. Он указал, что унаследовал от Платоновой лишь деньги в банке; при этом точная сумма ему еще неизвестна.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: СУД."Разъяснение решения" Практические советы участнику судебного процесса

Разъяснить решение суда: миссия невыполнима?

Принятое судом решение вступило в законную силу. Решением суда установлено, что общество не имеет разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Указанные отношения основаны на нормах гражданского законодательства РФ, оформлены соответствующими возмездными договорами оказания услуг. А, ИП Федорова А.

Как попросить суд разъяснить принятое им решение. Как правильно составить заявление о разъяснении решения суда. Как подготовить, составить и подать в суд заявление о разъяснении решения суда. Образец заявления и пример его заполнения. Анализ судебной практики показывает, что заявления о разъяснении решений судов общей юрисдикции практически всегда остаются.

Арбитражный суд г. В удовлетворении остальной части иска отказано. Согласно ч. Как следует из судебных актов вышестоящих инстанций, разъяснение - это изложение судебного решения в более полной и ясной форме.

Суть оформления заявления о разъяснении решения суда

Но в рег. В исп. Что нам делать? Обратиться в суд за разъяснением определ. Юрист Ответить Ситуация у Вас довольно сложная. Редко, но бывают случаи, когда судебное постановление не может быть исполнено.

Статья 185. Разъяснение решения суда

Право на обращение в суд с заявлением о разъяснении решения суда предусмотрено частью 1 статьи ГПК РФ. Разъяснение направлено на устранение неясности и противоречивых моментов, и используется в двух случаях: При возникновении неясностей в резолютивной части документа, влекущих за собой возможные неточности в его исполнении. Чаще всего в этом случае с просьбой о разъяснении обращаются судебные приставы-исполнители. При наличии противоречивых моментов в мотивировочной части.

Разъяснение судебного решения в процессуальном законодательстве!

Заявитель Истец : Кобрина Вероника Степановна, адрес: , г. Неман, ул. Московская, д. Морская, дом Суд постановил удовлетворить требования Кобриной Вероники Степановны к Администрации г. Резолютивная часть решения объявлена

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отмена заочного решения суда. Практические советы и образец заявления в описании к видео...
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных